Адвокат по наследству в Харькове АК «Виалекс» констатирует, что при принятии решений судами, в силу требований законодательства, суды должны применять как источник права нормы Конвенции, а также практику Европейского суда по правам человека.
Так, принимая решение суд должен придерживаться основополагающих правовых принципов, в том числе принципа верховенства права, а также его составляющей – принципа справедливости.
Судебное решение, напоминает юрист в Харькове АК «Виалекс», должно быть мотивированным и принятым с учетом всех обстоятельств, доводов, аргументов сторон. Европейский суд по правам человека неоднократно отмечал, что даже если национальный суд владеет определенной степенью усмотрения, отдавая предпочтение тем или иным доводам в конкретном деле и принимая доказательства в качестве поддержки позиций сторон суд должен мотивировать свои действия и решения.
Таким образом, если орган правосудия мотивируя решение берет во внимание исключительно доводы и доказательства одной из сторон, не беря во внимание конкретный, существенный довод, наведённый иной из сторон это может свидетельствовать о нарушении процессуальных требований и Конвенции.
Адвокат в Харькове АК «Виалекс» резюмирует, что практика показывает, что районные суды могут допускать подобные нарушения при этом не мотивируя должным образом причины отклонения существенных доказательств и аргументов сторон, а беря во внимание доказательства другой стороны не мотивируя такую позицию. Вместе с тем, отмечает юрист по наследству в Харькове АК «Виалекс», как неоднократно отмечал Европейский суд по правам человека в своих решениях право может считаться эффективным только если замечания сторон действительно «услышаны», то есть должным образом изучены судом. Иными словами, отмечает адвокат в Харькове АК «Виалекс», задачей национальных судов является обеспечение должного изучения доказательств, аргументации, доводов, представленных сторонами.
Наряду с этим, несмотря на то, что национальные суды должны существенно обосновывать и мотивировать решения, беря во внимание существенные доводы, доказательства и прочее, вместе с тем, суд в решении не должен предоставлять детальный ответ на абсолютно каждый довод стороны.
Адвокатская компания «Виалекс»