Правовая позиция ВС по поводу мнимой сделки оформления доверенности на распоряжение автомобиля

Адвокат по разделу имущества в Харькове АК Виалекссообщает, что не так давно ВС высказался касательно признания мнимой сделкой оформление ген. доверенности на распоряжение авто.

ВС признал законным решение район. суда, оставив его в силе тем самым отменив решение апелляции.

Иск. требования сводились к следующему:
1)признать действительным дог-р купли-продажи авто (тот, который был оформлен изначально доверенностью);
2) признать недействительным следующее соглашение по купли-продажи (супруг истицы продал авто без ее ведома уже после развода и перерегистрировал ТЗ, т.к доверенность была оформлена на него);
3) признать ТЗ общим совместнобъектом имущества супружеской пары, приобретенным во время брачного союза и оплатить ей 1⁄2 часть стоимости указанного авто.

Так, отмечает, юрист в Харькове АК «Виалекс», районный суд удовлетворил истице 1 и 3 позиции требований.

В свою очередь, Верховный Суд указал на безосновательность позиции апелляционного суда, что ответчик по порядку закона на приобрел право собственности на авто, а получение доверенности не является основанием для приобретения права собственности на ТЗ, поскольку иск предъявлен не про признание права собственности на авто, приобретенным по доверенности, а про действительность сделки и про раздел объектов имущества купленных во время брачного союза.

Юрист по разделу имущества в Харькове АК Виалексобращает внимание, что суд кассацинстанции обратил внимание на то, что по нотзаверенной односторонней сделкой было скрыто иное соглашение — сделка по купли-продажи автомобиля, поскольку по этому соглашению супружеская пара передала собственнику автомобиля деньги за полученное авто, что подтверждается, в частности, распиской, а продавец передала авто и генеральную доверенность за правом его отчуждения.

Таким образом, отмечает адвокат в Харькове АК «Виалекс», суд заявил, что фактически они совершили действия по исполнению условий дог-ра купли-продажи ТЗ, что, в свою очередь, приводит к правовым последствиям, наступающим по соглашению по купли-продажи.

Адвокатская компания «Виалекс»