Верховный Суд высказался относительно сроков предъявления кредиторам требований к наследникам

Адвокат по наследству Харьков АК «Виалекс» отмечает, что определенные в нормах ГПК Украины сроки предъявления кредиторам требований к наследникам и исковая давность являются разными по своей правовой природе и по последствиям.

Истечение первых являет собой последствия в виде лишения кредитора права требования (прекращения его гражданского права), а значит и невозможности требовать в суде защиты соответствующего права, резюмирует юрист Харьков АК «Виалекс».

В противовес этому истечение исковой давности не исключает наличие у кредитора права требования и являет собой основанием для отказа в иске при условии, если о применении исковой давности в суде заявила одна из сторон и отсутствуют уважительные причины пропуска исковой давности, отмечает адвокат Харьков АК «Виалекс».

К такому выводу пришел Верховный Суд в составе коллегии судей первой судебной палаты Кассационного гражданского суда, констатирует юрист по наследству Харьков АК «Виалекс».

Судьи ВС указали, что согласно правовому выводу БП ВС, изложенного в постановлении 2018 года по соответствующему делу,

Поскольку в связи со смертью заемщика обязательство по возврату кредита включается в состав наследственной массы, сроки предъявления кредитодателем требований к наследникам заемщика, а также порядок удовлетворения этих требований регламентируется нормами статей 1281 и 1281 ГК Украины.

Адвокатская компания «Виалекс»