Правовой вывод ВС. Некорректное формулирование требований — не может быть препятствием для защиты права.

Верховным судом в одном из постановлений был сделан правовой вывод относительно того, что некорректное с точки зрения лингвистики формулирования требований искового заявления не может быть препятствием для защиты права, которое нарушено для лица, которое обратилось в суд, поскольку, информирует адвокат по разделу имущества в Харькове АК «Виалекс», чрезмерно формализованный подход касательно дословного понимания требований иска, как реализованного способа защиты, противоречит задачам гражданского судопроизводства.

При этом, отмечает юрист в Харькове АК «Виалекс», в деле, в рамках которого ВС сформулировал указанную выше позицию, предметом спора являлось обжалование решение о государственной регистрации права собственности на предмет ипотеки.

Суд подчеркнул, констатирует адвокат Харьков АК «Виалекс», что спор об отмене решения о государственной регистрации вещественного права на недвижимое имущество должен рассматриваться как спор, связанный с нарушением гражданских прав истца на недвижимость другим лицом, за которым зарегистрировано аналогичное право относительного того же недвижимого имущества.

В рамках указанного дела, резюмирует юрист по разделу имущества Харьков АК «Виалекс», истец просил признать прекращенными правоотношения ипотеки и отменить решение про регистрацию за ответчиками права собственности.

В связи с указанным, несмотря на то, что суд первой и апелляционной инстанций отказали в удовлетворении требований, хотя истцом был верно выбран способ защиты прав и предъявлены требования к должному ответчику, — Верховный суд дополнил свою позицию касательно дословного понимания требований истца и также отметил следующее.

Определение ответчиков, предмета и оснований спора есть право истца. Однако установление принадлежности ответчиков и обоснованности иска – обязанностью суда, выполняемого при рассмотрении дела. Надлежащим ответчиком должно быть такое лицо, за счет которого можно удовлетворить исковые требования. Суд защищает нарушенное право или охраняемый законом интерес истца именно от ответчика.

Адвокатская компания «Виалекс»