Одним из видов договора займа является кредитное соглашение. Адвокат в Харькове АК «Виалекс» отмечает, что к положениям кредитного соглашения применяются общие положения о дог-ре займа, с особенностями, касающимися кредитного дог-ра.
Вместе с тем, по кредитному дог-ру банк либо другое фин. учреждение (именуемое кредитодатель) обязуется предоставить финансы (кредит) заемщику в размере и на условиях, которые определены соглашением, а заимодатель обязуется вернуть кредитные средства и оплатить проценты. Юрист по возврату долга в Харькове АК «Виалекс» также отмечает, что кредитный договор всегда будет процентным.
Проценты могут иметь фиксированную ставку либо такая ставка может меняться. Законодатель также регламентирует, что тип процентной ставки определяется самим кредитным соглашением.
Юрист в Харькове АК «Виалекс» информирует, что одним из более распространенных видов кредитного договора на сегодняшний день считается договор о предоставлении потребительского кредита (кредит на различные нужды гражданам).
Так, судебная практика по вопросам кредита потребителю, а также других связанных с кредитными договорами вопросах весьма разнообразна.
Часто банки обращаются в суд с требованием взыскания кредитных средств по договору, начисленных процентов, пени, штрафов за невыплату средств, которые банк давал в долг. Банки также взыскивают средства и внесудебном порядке — на основании исполнительной надписи нотариуса.
Между тем, адвокат по возврату долга в Харькове АК «Виалекс» отмечает, что часто кредитные договора (в том числе на получение кредиток потребителями) оформляются с грубым нарушением законодательства, прав потребителей, прочее. В дальнейшем, при возникновении спора, защита прав потребителей происходит в судебном порядке.
В зависимости от обстоятельств дела может быть:
- признание кредитного договора (некоторых положений такого договора) недействительными;
- признания исполнительной надписи нотариуса такой, которая не подлежит выполнению, прочее.
Далее приведем весьма интересный случай из судебной практики по кредитному спору.
Так, в суде были заявлены требования о признании договора недействительным. В обоснование документа было указано, что потребителем с банком был заключен кредитный договор на получение кредитной карточки со средствами в размере 300 грн. с оплатой процентов за их пользование. Банком спустя несколько лет после заключения соглашения были предъявлены требования к выплате кредита, штрафов, процентов. При этом, такой договор был заключен потребителем в 17 лет, в возрасте, когда последняя не приобрела полную гражданскую дееспособность.
Суд удовлетворил требования истца и обозначил, что несмотря на то, что сумма кредитного дог-ра является сравнительно небольшой — он не может считаться мелким бытовым, поскольку характер кредитных правоотношений является довольно сложным и предусматривает обязательство заемщика регулярно в обязательном порядке вносить деньги на погашение кредита, оплаты процентов и комиссии, прочее.
Вместе с тем, такой договор был заключен потребителем без согласия родителей и органов опеки, в возрасте, когда человек не приобрел полную гражданскую дееспособность. Таким образом договор был признан недействительным, поскольку не соответствовал требованиям ст.203 ГКУ и был заключен потребителем без согласия родителей за пределами полной гражданской дееспособности.
Адвокатская компания «Виалекс»