В данной статье будет упомянут интересный случай из суд. практики, дошедший до рассмотрения в ВС о дополнительном сроке принятия наследственных прав и обязанностей, констатирует юрист по наследству Харьков АК «Виалекс».
Истец в рамках искового заявления просила суд определить дополнительный срок для принятия наследственных прав и обязанностей после смерти своего отца.
Иск был мотивирован тем, что до истечения 6ти месячного термина принятия наследства обратилась в нот.контору, однако у нее не приняли заявку о принятии наследства по причине неверно указанной фамилии отца.
Юрист Харьков АК «Виалекс» резюмирует, что истица была вынуждена обращаться с соответствующими запросами в архивные учреждения, бюро лингвистических экспертиз для прояснения вопроса с фамилией отца.
В дальнейшем, истец ждала пока ответчики предоставят письменное согласие на подачу ею соответствующего заявления, однако ответчики так не явились в нот. контору и согласие не дали.
Впоследствии нотариусом было отказано в совершении нот. действия-отказано в выдачи свид-а о праве на наследство в связи с пропуском срока его принятия.
Районный суд, отмечает адвокат Харьков АК «Виалекс», отказал истицы в удовлетворении ее требований и подчеркнул, что неодинаковое указания фамилии отца истца в официальных документах не являются существенными и непреодолимыми трудностями, которые препятствуют обратиться в орган нотариата с заявкой о принятии наследства.
Вместе с тем суд апелляционной инстанции отменил решения рай. суда, отметив при этом, что у истца возникли объективные трудности касательно восстановления идентичности разногласий в документах, подтверждающих родственную связь с наследодателем.
В свою очередь ВС, констатирует адвокат по наследству Харьков АК «Виалекс», оставил в силе решения суда 1 инстанции, а апелляции отменил.
ВС напомнил о раннем выводе ВС 2017 года и в итоге согласился с позицией районного суда и также отметил, что все-таки неодинаковое указания фамилии отца истца в официальных документах не являются существенными и непреодолимыми трудностями, которые препятствовали обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства, суд первой инстанции сделал обоснованный вывод об отказе в удовлетворении иска.
Адвокатская компания «Виалекс»