Очередной вывод в деле о взыскании валютного долга, неустойки с банка сделал ВС в своем постановлении, резюмирует юрист в Харькове АК «Виалекс».
Так, с исковым заявлением к банковскому учреждению обратилось лицо о возврате валютного депозитного вклада, который не был вовремя выдан истцу, процентов по вкладу, пени.
Сумы, подлежащие к возврату истец указал именно в валюте.
Решением суда первой инстанции были полностью удовлетворены требования истца. При этом, отмечает юрист по возврату долга в Харькове АК «Виалекс», апелляционный суд изменил решение районного суда и сумму пени за неисполнение условий договора было взыскано в гривне.
Адвокат по возврату долга в Харькове АК «Виалекс» констатирует, что Большая Палата Верховного суда согласилась с позицией апелляции и отметила следующее:
В частности, отмечает адвокат в Харькове АК «Виалекс», ВС сослался на положения ст. 99 КУ о том, что денежной единицей на территории Украины является гривна, а также на иные нормы. Например, ст.533 ГКУ, ст. 625, ст. 1046, ст. 1049, ЗУ «Про защиту прав потребителей».
Таким образом ВС сделал вывод, что поскольку пеня считается неустойкой и имеет штрафной, а не компенсационный характер, она не входит в состав обязательства, ее оплата и размер определены ЗУ «О защите прав потребителей», соответственно начисление и взыскание такой пени должно быть осуществлено в нац. валюте Украины.
Адвокатская компания «Виалекс»