Нормами законодательства регламентировано, что истцы, при подаче иска в суд о защите потребительских прав освобождаются от оплаты судебного сбора, констатирует юрист по возврату долга Харьков АК «Виалекс».
При этом, ранее судебная практика формировала позицию, согласно которой истцы имеют подобную «льготу» исключительно в рамках подачи документа в суд первой инстанции.
Однако на сегодняшний день актуальной является несколько иная точка зрения, резюмирует юрист Харьков АК «Виалекс», которая была изложена Большой Палатой Верховного Суда. Согласно правовому выводу ВС истцы в делах о защите их прав, как потребителей освобождаются от оплаты судебного сбора не только в суде первой инстанции, но и в последующих инстанциях-как апелляционной, так и кассационной.
Адвокат Харьков АК «Виалекс» отмечает, что обращаясь в кассационный суд с жалобой на решение суда в деле о защите прав потребителей нет необходимости отдельно подавать ходатайство об освобождении от оплаты судебного сбора.
Так, отмечает адвокат по возврату долга Харьков АК «Виалекс», суд кассационной инстанции в случаях подачи подобного ходатайства отказывает в удовлетворении подобного документа, обосновывая нормами закона «О защите прав потребителей» и поэтому для освобождения от оплаты судебного сбора не требует дополнительного постановления соответствующего решения.
Адвокатская компания «Виалекс»