Неустойка (пеня, штраф) — самостоятельные виды ответственности за неисполнение финансового обязательства в спорах хозяйственного судопроизводства

Адвокат по возврату долга в Харькове АК «Виалекс» констатирует, что согласно Основному Закону Украины ни одно лицо не может быть дважды привлечено к юр. ответственности одной разновидности за одно и то же правонарушение.

При этом, дискуссия относительного того как применяется указанное положение в спорах гражданского, хозяйственного, административного характера существует давно. Практика судов по этому поводу разносторонняя и часто между собой противоречивая.

Так, подчеркивает юрист в Харькове АК «Виалекс», например в кредитных спорах, связанных с кредитными договорами в рамках гражданского судопроизводства ВССУ и ВСУ неоднократно отмечали, что пункт кредитного договора о взыскании со стороны договорных отношений, невыполняющей обязательство, — неустойки в форме пени и штрафа является незаконным, поскольку такой пункт договора грубо нарушает ст.61КУ.

Между тем, резюмирует юрист по возврату долга в Харькове АК «Виалекс» подход судов в рамках хозяйственного судопроизводства, если речь идет о споре между хозяйствующими субъектами, диаметрально противоположный вышеуказанному.

Так, ВС в постановлении от 2019 года заявил, что формы обеспечения обязательства разновидностью пени, штрафа могут существовать синхронно и это не является нарушением ст 61 КУ про двойную ответственность.

ВС в хозяйственном споре при вынесении решения также сослался на иные постановления ВС в похожих делах от 2018 года.

Вместе с тем, отмечает адвокат в Харькове АК «Виалекс», высший суд обратился к нормам ГКУ, предполагающие возможность применения пени, а также на нормы ХКУ, где регламентирована возможность одновременного взыскания штраф. санкции и пени за нарушения отдельных форм обязательств.

Также ВС добавил, что возможность устанавливать одновременно в соглашении штраф, пеню согласовывается с законодательно закрепленным принципом и нормой «свободы договора».

При таких обстоятельствах, коллегия судей отметила, что синхронное взыскание с хозяйствующего участника, нарушившего хоз. обязанность по соглашению, штрафа, а также пени не идет вразрез со ст. 61 КУ, поскольку согласно ст.549 ГКУ пеня и штраф есть разновидностью неустойки, а соответственно в статью 230 ГКУ — видами штраф. санкций, подразумевается, что не считаются отдельными и самостоятельными разновидностями юр. ответственности.

Адвокатская компания «Виалекс»