Порой случается так, что уже после вступившего в законную силу судебного решения о взыскании алиментов на содержание ребенка, по тем или иным причинам возникает необходимость изменить размер или способ взыскания алиментов.
Так, законодательство в семейной сфере регламентирует, что размер алиментов, который установлен судебным решением в последствии может быть уменьшен или увеличен по судебному решению по исковому заявлению плательщика алиментных выплат либо их получателя на основании изменения имущественного либо семейного состояния, улучшения, ухудшения здоровья кого-то из них и в иных случаях предопределенных законом.
Вместе с тем законодатель также определил, что в семейных спорах способ взыскания алиментов на содержания ребенка, который установлен судебным решением изменяется по решению суда по иску получателя алиментов.
Адвокаты по алиментам в городе Харькове АК «Виалекс отмечают, что для изм. размера алиментов необходимо иметь основания, которые являются обязательным условием при подачи подобного искового заявления. Например, у плательщика алиментных выплат может поменяться имущественное положение в худшую сторону или у последнего может появится еще ребенок, прочее. Основания такого рода , в свою очередь, должны быть подтверждены.
При этом случается так, что и размер алиментных выплат, в основном направленный на их увеличение, может менять и получатель алиментов. Основания для изменения размера алиментов, также должны быть должным образом подтверждены. Также стоит отметить, что суд при разрешении такого спора берет во внимание обстоятельства, которые определены ст.182 СКУ.
Стоит дополнить, что изменение размера алиментных выплат, в частности, получателя, может быть и по причине изменений в законе. Так, не так давно в СКУ были внесены изменения, которые определили, что мин. размер алиментных выплат не может быть меньше 50% прожиточного минимума на ребенка, тогда как раньше процентная ставка составляла— 30%.
Приведем случай из судебной практики: получатель алиментных выплат обратилась с жалобой в суд на исполнителя. Жалобу заявительница аргументировала тем, что на исполнении в исполн. службе находится исполн. лист, о взыскании 1⁄4 суммы от доходов алиментного плательщика, но не менее 30% прожит. мин. на ребенка соответствующего возраста. При этом получатель алиментов отметила, что законом были внесены изменения относительно мин. размера алиментов, а именно — не менее 50% на ребенка соответствующего возраста. Исходя из этих изменений, заявительница считала, что есть основания для пересчета суммы алиментных выплат исполнителем, которые последний не совершал. Однако как суд 1 инстанции, так и суд апелляции отказали в удовлетворении жалобы заявительницы. Верховный Суд подтвердил позицию предыдущих инстанций и отметил, что поскольку уже имелось судебное решение по взысканию алиментов, внесение измен. в действующее законодательство относительно определения мин. размера взыскаемых на одного ребенка алиментов не является основанием для изм. размера алиментов, определенных на основании судебных решений вынесенных до вступления в силу изм. в Семейный кодекс.
Таким образом исполнитель действовал в рамках закона, в частности, исходя из существующего исполнительного листа, а получателю алиментов следовало обратиться в суд не с жалобой к исполнителю, а в суд с исковым заявлением на изменения размера либо способа взыскания алиментов.
Отдельно стоит отметить, что изменение способа взыскания алиментов осуществляется только по иску получателя алиментов. Вместе с этим, исходя из судебной практики, наличие оснований для обращения такого искового заявления в суд, как в случае с изменением размера алиментов, — не требуется.
Адвокатская компания «Виалекс»