Дело об установлении должностного оклада через прожиточный минимум. Конституционный Суд.

Конституционный Суд в ближайшее время должен рассмотреть дело по инициативе 47 народных депутатов касательно соответствия конституционности положений нормы законодательства о труде, касающегося минимального должностного оклада, сума которого устанавливается в размере не менее прожиточного минимума для работоспособных лиц на первое января календарного года, информирует юрист в Харькове АК «Виалекс».

Так, авторы ходатайства поданного в КСУ утверждают, в частности, что прожит. минимум не может использоваться для установления минимального оклада, поскольку он является лишь социальной гарантией того, что минимальная з.п не будет установлена ниже уровня, которого достаточно для обеспечения нормального функционирования организма человека, в том числе что касается минимального набора продуктов, также непродовольственных, услуг необходимых для жизни человека, удовлетворения основных социальных и культурных нужд личности, резюмирует адвокат по возврату долга в Харькове АК «Виалекс».

Также, резюмирует юрист по возврату долга в Харькове АК «Виалекс», авторы ходатайства акцентируют внимание на том, что все работники ниже 13 тарифного разряда получают з.п на уровне минимальной, при этом такой размер з.п достигается исключительно осуществлением доплаты до уровня мин.з.п.

Авторы обращения в КСУ подчеркивают, что после изменений в трудовое законодательство применено величину, которая в денежном эквиваленте является меньше той, что использовалась для расчета схемы должностных окладов до внесения изменений в труд. Законодательство, впоследствии этого были уменьшены доходы работников.

Адвокат в Харькове АК «Виалекс» резюмирует, что фактически ходатайство обосновано тем, что конституционное право на труд дает возможность зарабатывать себе на жизнь собственным трудом, но не жить за счет доплата до уровня минимальной з.п, которые, в конечном счете, не дают возможности обеспечить достойную жизнь работнику и его семье, а значит очевидным является нарушение норм Конституции Украины касательно права каждого на достаточный уровень жизни для себя и своей семьи.

Адвокатская компания «Виалекс»