Юрист по наследству в Харькове АК «Виалекс» напоминает, что долгами наследодателя считаются имущественные обязательства, которые принял на себя наследодатель перед физ.лицами либо юр. лицами-кредиторами, однако причиной невыполнения таких обязательств стала его смерть.
Так в деле, где ВС сделал очередной вывод о фин. обязательствах наследодателя.
При жизни наследодатель заключил с истцом предварительное соглашение купли-продажи квартиры и земельного участка, получил займ и составил завещание. В последующем, отмечает юрист в Харькове АК «Виалекс», наследодатель умер так и не выполнив обязанности по договорам.
Вместе с тем, истец в срок и в порядке, предусмотренном нормами ГКУ как кредитор предъявил требования наследникам умершего должника.
В последствии кредитор-истец обратился в суд для удовлетворения своих требований о толковании завещания и с требованием взыскать 400 тыс. долларов США за счет наследственного имущества.
Адвокат по наследству в Харькове АК «Виалекс» отмечает, что в своих доводах о толковании завещания истец заявлял, что поскольку недвижимость, которая не входила в завещание, никто из наследников не принял, из содержания самого документа можно прийти к выводу, что такие объекты перешли именно к ответчику. При этом, ответчики по делу (наследники) заявляли, что наследство, оставшееся после смерти наследодателя не принимали, как ни по закону, так и не по завещанию.
Судами же 1-ой и апелляционной инстанций, отмечает адвокат в Харькове АК «Виалекс» в удовлетворении исковых требований было отказано, поскольку истцом не было доказано, что умершему при жизни принадлежали какие-либо права на движимое или недвижимое имущество, и не установлена стоимость наследственных объектов.
В свою очередь, Верховный Суд высказался в пользу истца частично, отметив, что перечень обязательств, которые не входят в состав наследства, определенный нормой ГК Украины, следовательно, обязательства по предварительным соглашениям купли-продажи и договору займа входят в состав наследства. Следовательно, права кредитора подлежат защите в порядке, определенном ст. 1281, 1282 ГК Украины.
В то же время, Верховный Суд поддержал выводы судов предыдущих инстанций об отказе в удовлетворении исковых требований о толковании содержания завещания, поскольку последний не содержит неточностей или противоречий.
Адвокатская компания «Виалекс»