Адвокат в Харькове АК «Виалекс», напоминает, что существенным при апелляционном обжаловании – при разрешении вопроса об открытии апелляционного производства является получение стороной направленного судом решения суда первой инстанции.
Верховный Суд в своих постановлениях неоднократно отмечал, информирует юрист в Харькове АК «Виалекс», при обжаловании лицом определения суда апелляционной инстанции о отказе в открытии апелляционного производства, что суд при открытии апелляционного производства в случае спора должен проверять дату получения стороной решения суда апелляционной инстанции, дату составления полного текста решения, внесение ведомостей в реестр судебных решений.
При этом, резюмирует адвокат Харьков АК «Виалекс», возможность ознакомления стороной с решением суда в реестре судебных решений, отправление судом стороне на электронную почту копии решения суда, без уведомления о содержании решения районного суда путем отправления средствами почтовой связи, — не является должным уведомлением, ознакомлением стороны с решением суда. Чрезмерный формализм апелляционных судов без проверки даты получения стороной полного текста решения суда, при отсутствии направленной судом почтой решения приводит к принятию незаконных решений- в открытии апелляционного производства.
Юрист Харьков АК «Виалекс» отмечает, что необходимым для суда для открытия апелляционного производства при спорном вопросе (например, обращение в апелляционный суд по истечению одного года с дня принятия решения районного суда) является определение судом в совокупности данных о дате отправления почтой судом стороне решения суда, получение стороной решения, внесении ведомости в реестр судебных решений.
Адвокатская компания «Виалекс»