Поскольку завещание по своей правовой природе является односторонней сделкой, исходя из общих норм ГКУ завещание подлежит толкованию.
Вместе с тем, юрист по наследству Харьков АК «Виалекс» отмечает, что специальная норма ГКУ гласит, что толкование завещания может быть осуществлено после открытия наследственной массы самими наследниками. Стоит также подчеркнуть, что существенным основанием для обращения в суд с иском о толковании завещания является наличие спора между наследниками. (ч.2 ст. 1256 ГКУ).
Адвокат Харьков АК «Виалекс» информирует, что человеку, который столкнулся с вопросом, когда завещание имеет какие-то технические ошибки, пространственные или некорректные названия объектов, которые подлежат наследованию, например «домовлодение» вместо «жилой дом», стоит обратиться за юридической помощью для того, чтобы избрать верный способ защиты своих прав и интересов.
Юрист Харьков АК «Виалекс» также сообщает, что не всегда в указанном выше случае способом защиты прав будет именно толкование завещания.
Ведь суды, рассматривая спор, оценивая эффективность выбранного истцом способа защиты и обосновывая соответствующий вывод относительно него, учитывают, что требование о защите гражданского права должно соответствовать содержанию нарушенного права, характера правонарушения, а также обеспечивать возобновление нарушенного права, а в случае невозможности такого возобновления — гарантировать лицу возможность получения соответствующего возмещения.
Вместе с тем, адвокат по наследству Харьков АК «Виалекс» отмечает, что судебная практика показывает, что истолкование завещания органом правосудия не должно заменять воли того, кто завещает, иными словами подменять собой последнее распоряжение завещателя. Суды отмечают, что суд не может брать на себя права собственника касательно распоряжения его имуществом на случай смерти. Толкование завещания является лишь инструментом установления воли завещателя после смерти последнего. Суд, реализовывая интерпретацию последней воли, не должен выходить за рамки этого процесса и заменять (дополнять) предмет завещания, что может исказить волю завещателя.
Неточное воспроизведение в последнем распоряжении своей воли завещателя о судьбе наследства может быть обусловлено неодинаковым использованием в нем слов, понятий и терминов, которые являются общеустановленными в системе вещных, обязательственных, наследственных отношений и т.д. Этому также могут способствовать и некоторые несогласованности между наполненностью отдельных частей последнего распоряжения и содержанием завещания в целом, которые затрудняют понимание воли завещателя о судьбе наследства.
При интерпретации наполненности соглашения учитывается для всего наполнения соглашения однотипный смысл слов и понятий, а также общеустановленный в соответственной среде смысл терминов. Сравнение соответств. части соглашения с наполнением его иных частей, всем его наполнением, преднамеренность сторон происходит тогда, когда буквальное толкование слов и понятий, а также общеустановленный в соответствующей системе отношений смысл сроков не дает возможности выяснить наполнение некоторых частей соглашения.
Адвокатская компания «Виалекс»