Отказ нотариуса в оформлении наследства. Постановление ВСУ по этому вопросу.

Процесс оформления наследственных прав и получение в итоге свидетельства о праве собственности на наследственное имущество не всегда может проходить просто, без возникновения различных трудностей, спорных моментов.

Юрист по наследству Харьков АК «Виалекс» информирует, что одним из более распространенных препятствий для получения наследства во внесудебном порядке является отсутствие правоустанавливающих документов у наследника.

Законодательство определяет, что оформление наследственных прав производят нотариусы, однако если в нотариальном порядке оформить наследство не представляется возможным, то этот вопрос разрешается через суд. Юрист Харьков АК «Виалекс» отмечает, что вместе с тем, для обращения в суд с урегулированием наследственного вопроса, в частности, признания собственности на наследственное имущество необходимо иметь основания.

В частности, это может быть постановление нотариуса об отказе выдать свидетельство, в связи с отсутствием документов наследодателя на наследственную массу (недвижимость).

Адвокат Харьков АК «Виалекс» обращает внимание, что некоторые правовые источники, в частности Постановление Пленума ВСУ от 2008 года определяют, что суды при рассмотрении того или иного наследственного дела должны проверять наличие постановления нотариуса об отказе совершить нот. действие, при этом, практика судов богата на отказы в исковых требованиях о признании права собственности на наследство по причине отсутствия именно такого документа.

Вместе с тем, адвокат по наследству Харьков АК «Виалекс» сообщает, что не так давно ВСУ было принято постановление по делу о признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования в котором суд, исходя из обстоятельств конкретного дела, пришел к выводу, что в любом случае эффективный способ защиты должен обеспечить возобновления нарушенного права. При этом под эффективным способом необходимо понимать такой, который приводит к нужным результатам, последствиям, дает наибольший эффект.

В деле по которому ВСУ сделал правовой вывод отсутствовало постановление об отказе в осуществлении нот. действия, однако имелось письмо нотариуса, которое включало в себе фактический отказ и невозможность выдать свидетельство о праве собственности на наследство, с разъяснением причины, при этом нотариусом в этом же письме было рекомендовано обратиться истцу в суд.

Верховный суд также отметил, что системный анализ правовых норм законодательства и установленные фактические обстоятельства дела дают основания прийти к выводу, что истец не имеет возможности реализовать свое право на унаследование принадлежащего ему наследственного имущества во внесудебном порядке.

Адвокатская компания «Виалекс»